?

Log in

No account? Create an account
О нас
Этот месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jun. 1st, 2009 @ 03:30 pm ИТОГИ Интел.Клуба 2009

И.клуб 2009

Итоги клуба:

Ромик:

Позитив:

1.       Коммуникативный тренинг – Говори от себя

2.       Критерии Просветления – разработка и встреча с другими школами – полезно

3.       Можно выложить проблему на клубе и систематизировать решения

 

 

Ма:

1. Несколько ярких клубов: Что такое СМЫСЛ? -  Ми – Я – МИР, - красивая модель, картина мира со значением и смыслом.

модели про мировоззрения – Атеизм- Джудаизм – Даизм(дайки и даи) – матриархат – в Москве,

в Питере – модели про мировоззрения: Маизм, Атаман и что-то еще, счас клуб про миссию,

схватка с Костиком на тему объективной реальности,

В Питере клуб про Травму, что такое Травма

Даже доклад про самоубийства – тоже мне принес пользу.

2. порождение «Методологии Осознания», как ветки клуба, и размышления по Модели Кена Уилбера, и порождение модели  с пирамидой,

3. я приближаюсь к философии, на клубе стало все больше философских тем, даже философы начали признаваться мне в любви

Наташка:

1.       Пинт, Свияш, Планетарный психолог, увидела как людей, и откуда эти идеи у них берутся

2.       Сама стала находить ошибки, тратить время на чтение книг

3.       Про темы: пост КЕКСА – что такое блядь?, матриархат – патриархат

4.       Уменьшилось количество пустого трепа в жизни

Регина:

1.       Первым делом про КЕКСклуб. У меня не может быть романтический секс, если он не брутальный. КЕКС – клуб – как порождение И.клуба – очень в тему, качество секса улучшилось.

2.       Тема про мировоззрения – самой мне ее развить мозгов не хватает.

3.       Клуб, когда был Вязигин. Польза: демонстрация Хаоса, есть люди, которые такой хаос творят! Возникло решение «бороться с хаосом в себе». Многие вещи осуществила и есть подвижки.

4.       Сближение с дорогим человеком благодаря внесению умных слов ( типа квантовая физика).

АВС:

Когда на клубе, то горю и рвусь, а когда собираюсь, то ууууу…..

Среда провоцирует присутствие интеллекта, а ситуация провоцирует эмоции – не позволяет уйти в тело – хлопнуть дверью.

И пару идеек зародилось для будущего.

ГенШи:

1.       Этот год был богаче, произошло порождение новых веточек: кекс-клуб, много встреч. И я для кого-то выгляжу так же. На клубе поняв это можно вспомнить себя!

2.       Клуб дает возможность интенсивно встретится с разными людьми, вспомнить себя, например ведущий «Ключевой Игры» - раскрылся на удивление, показал свою тень.

 

 

 


кто
ma_dzaru_tigi:
Jun. 16th, 2009 @ 07:23 pm И.клуб 25.03.??
Запись с одного из И.клубов:
Каждый человек - данный мне ресурс.

Развивать отношения с каждым или есть ресурсы которые мне вредны?
А если селектировать, то каковы принципы селекции?
кто
ma_dzaru_tigi:
Jun. 16th, 2009 @ 12:10 am Методология ОСОЗНАНИЯ - целостный подход
Методология ОСОЗНАНИЯ - целостный подход
23 мая, 14-00, Москва- СОКОЛ
Система "Человек" - как Вселенная
Синергетика и Автопоэзис - ключевые понятия
Конструктивный и Деструктивный Диалог с Миром
8-910-434-73-31

кто
ma_dzaru_tigi:
Apr. 17th, 2009 @ 10:01 am (no subject)
18 апреля с 14-оо, Москва, м. Сокол

Методология Осознания – целостный подход

Что такое Осознание и Как Осознавать правильно.
Матричный метод и Метод Качественных Структур.
Схематизация рефлексии и Динамическая Метафора…

Интерактивная беседа-диалог

Ведёт встречу Координатор Холистической Сети России
Геннадий Алексеевич Широков (Свами Ген Ши)

8-910-434-7331, holos@inbox.ru

кто
ma_dzaru_tigi:
Mar. 22nd, 2009 @ 10:53 am И.клуб, Питер, 22.03.09
Присутствовали:
Г., Ма, ИА, Бони, Алиса, Лена (вернувшаяся из монастыря), новички: Лайт (ехавший с Димой-Пупсика автостопом), Маэстро (крымский тантрист), Наташа.



Сначала обсуждали что такое травма.

На клубе сразу начался хаос, поскольку все, даже те, кто не знают что делать дальше, и те, кто пришли первый раз пытались сразу же навязать свою мутную точку зрения.
Я слушала все это - скандал продолжался где-то часа с полтора, в результате Гена помог Игорьку, как главный оппозиционеру, свести свое определение к тому, что Гена дал в начале.
А именно:
Травма - скачкообразное разрушение связи
(от катастрофа - скачкообразный переход в менее структурное состояние (разрушение связи)).
признаки травмы - разрыв, внезапность, нарушение функционирования, разрушение целостности.
В результате дальнейшего обсуждения осталось:

Травма - разрушение целостности.

Таким образом, трещина на стекле машины - травма,
сломанная нога - травма,
царапина на пальце - травма,
разрушение семьи - если человек относился к семье, как к целостности - травма,
рождение - травма, потому, что мать и дитя были целостной системой

Но!
психологические травмы со стороны точно диагностировать однозначно нельзя,
можно лишь предположить, что травма здесь могла возникнуть.
но поскольку истинного отношения человека к ситуации со стороны мы не знаем - то есть ли травма или нет - сказать не можем.

признак травмы - вытеснение,
если человек о чем-то беспокоится - это не травма, а вот если игнорирует, вытесняет из своей жизни полностью - это похоже на травму.
т.е. сознание раскололось и часть - стала плохой, вытесняемой.
пример Г. - насилие - могло быть травмой,
и женщина дальше вытесняет мужчин, не замечает, игнорирует, если же она различает сложности с мужчинами - значит это не травма
а дисфункция.

следующая тема клуба:
Мышление
три типа:
1. то, что шевелится, булькает, то что я называю мыслью
2. когда примешивается отношение, возникает завихрение, отклик вокруг мысли и он доминирует, свободные ассоциации
3. рефлексия: человек замечает, что что-то булькает, замечает эмоц. реакции, и анализирует это, работает с информацией с некоей целью - целенаправленное мыслетворчество

клаустрофобия у меня - возможно признак травмы.

Дальше тема про Рефлексию.
Я изложила свою идеи про два типа рефлексии.
Ира, знакомая с методологией, меня поддержала в различении двух типов рефлексии.
При детальном рассмотрении жизни человека с помощью Гены различили несколько периодов первый:
мотив (если человек пришел на клуб - у него был мотив)
и поведение
инсайт ( в чем-же мой мотив и какова моя истинная цель (образ желаемого результата) - целеполагание
и дальше
деятельность
приводящая к цели.
Я сначала утверждала, что рефлексия по методологам согласно моему пониманию возможна только на втором этапе - деятельности, но Г. спросил меня - откуда же тогда возьмется цель?
т.е. процесс целеполагания?
и я поняла, что необходима рефлексия мотива, чтобы возникла цель,
значит процесс рефлексии возможен и без цели, на первом этапе - поведения.

И так я поняла, что рефлексия = отражение + анализ - может быть единым определением рефлексии в обоих случаях.


Дальше разбирались с пониманием.
Но опять застряли в потасовках.
Г. дал определение - понимание - процесс вписывания воспринимаемого феномена в привычную картину мира
отсюда понятно, что то, что я не понимаю - значит или не могу вписать, или картина мира моя - не верна.

Игорек - дал определение - адекватное отражение реальности. Но защищать это определение отказался.

на этом клуб закончился.

кто
ma_dzaru_tigi:
Mar. 9th, 2009 @ 01:21 pm Методология Осознания
14 марта с 14-оо

Методология Осознания – целостный подход

Что такое Осознание и Как Осознавать правильно.
Матричный метод и Метод Качественных Структур.
Схематизация рефлексии и Динамическая Метафора…

Интерактивная беседа-диалог

Ведёт встречу Координатор Холистической Сети России
Геннадий Алексеевич Широков (Свами Ген Ши)

Стоимость участия – 108 руб
Москва, Сокол,8-910-434-7331
кто
ma_dzaru_tigi:
Mar. 3rd, 2009 @ 12:32 pm Московский ИК. 1-ый день весны 2009 года
Московский ИК. Были: Регина, И…дар, Наташа, Инга, АВС, Трия, Алиса, katana20, МаДзару, ГенШи, Клава.

Для жаждущих развивать зачатки, початки и останки интеллекта была предложена к решению следующая задачка:
Корова съедает стог сена за 2 дня, овца за 3 дня, кролик за 6 дней.
Вопрос: За сколько дней они съедят этот же стог сена, если будут есть его вместе?

Далее решили пообсуждать актуальную, как оказалось, для многих тему блядей. Тема сия возникла еще на предшествующем ИК Кекс-клубе и обсуждалась в русле разницы отношений к женщине-бляди и к мужчине, предъявляющем подобные качества.

Основное противостояние возникло между АВС и МаДзару. Один утверждал, что негативное отношение к блядям возникло в следствии того, что мужчины были озабочены последствиями кровосмешения, пагубно влияющими на развитие здорового поколения. Ма же утверждала, что женщина из высокого сословия знает наверняка, кто отец ребенка и в ее власти предотвратить дальнейшее кровосмешение.

Также Ма нашла в инете этимологию слова БЛЯДЬ:
http://ymca-press.livejournal.com/5698.html
"первоначально древнерусский глагол «блядити» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». («bla-bla-bla» («пустая болтовня»).

В итоге было решено, что негативное отношение к женщине-бляде имеет место быть в странах, где господствуют мужчины, т.е. там, где царит патриархат, т.е. повсеместно, а матриархата вроде как и вообще в природе не существовало, что это всего лишь миф.

Далее перешли к теме религий.
1) Анимизм (суеверие, язычество)
2) Политеизм (индуизм)
3) Монотеизм (иудаизм, христианство, ислам)
4) Атеизм (может стать переломным моментом и возвратом к Богу, в более полном и глубинном понимании его)

Каждое из последующих направлений (религиозных течений) возникало как отрицание предыдущего направления.

5) Может стать Джудаизм (инструмент движения к пантеизму, вырабатывает культурные нормы, которые позволяли бы инициировать партнера в пантеизм).
6) Пантеизм – всё есть Бог (Спиноза).

Возникновение понятий Даек и даев.
кто
dunkova_tanya:
Feb. 2nd, 2009 @ 04:00 pm Питерский ИК от 1.02.09., Игорь Чабанов из центра Протос; Мир, Ми и Я; критерии Пробужденного Челове
На ИК были: Бони, Фримен, Алиса, Клава, ИА, ГенШи, МаДзару, Регинская, Игорь Чабанов из Протоса, Viktor.

1. После круга кто зачем пришел начался разбор полетов с Игорем Чабановым по поводу нашего (Алиса + Ма + некоторые др.) агрессивного поведения в центре Протос на беседе с двумя, заявившими себя пробужденными Михаилом и Олей (http://konwoo.narod.ru - Страничка просветлённого. Сергей Рубцов.)

2. К теме о смысле от МаДзару на базе московских ИК.:
Мир – реальность, в которой есть текст, состоящий из знаков.
Ми (находится внутри Мира) – индивид, который может обнаруживать объекты в Мире (объективировать Мир) и предполагать, что часть этих объектов – другие люди также являются индивидами. Ми может называть (давать названия) знакам из Мира. Ми может пользоваться уже готовыми названиями, договорившись с другими индивидумами (конвенциальная реальность). Я находится в центре Ми.
Ми, изучая не объективную, а субъективную реальность в какой то момент может обнаружить собственное Я. Если Ми продолжает упорно двигаться в избранном направлении во внутрь себя, то далее может произойти размывание границ между Ми и Миром или же разрыв границ Ми. (Пример с воздушным шариком от пробужденного Михаила, где то что внутри шарика – это эмоции, эго, мысли, созревшие для взрыва, гуру производит укол извне). После размывания границ или же взрыва происходит качественный скачок - Ми становится единым с Миром и начинает таким образом ощущать себя - целостно.

3. Назвали критерии (признаки) пробужденного человека:

1. синхронизм (внешний и внутренний)
2. безинерционность
3. владение собой
4. лаконичность
5. метафоричность
6. альтруистичность
7. принятие
8. диалог
9. адекватность
10. нестереотипность (креативность).

4. Продиагностировали по этим критериям Ма и Михаила.

5. Одна из шуток с клуба:
ГенШи несколько раз сказал Алисе: замолчи, Дура!
Ма взревновала и воскликнула: Дура – это я!
кто
dunkova_tanya:
Jan. 27th, 2009 @ 10:57 am 25 января. Питер. Духовное сообщество по Калинаускусу. Целеполагание. Да.
На клубе были: Игорь Алексеев, Лариса, Трое новеньких – Иван, Константин, Дмитрий, Света, Джимми, Витя З., Фримен, Бони, Алиса.

Заявлено было 5 тем:
1. Целеполагание (Константин)
2. Скажи миру «ДА» (Бони)
3. Духовное сообщество по Калинаускусу (Алиса)
4. Влияние истории последних лет на выбор человека (Иван)
5. ???

Доклад по теме №3 прошел с бурными включениями слушающих, особенно ИА и Бони, сопереживающих выбору докладчицы покинуть этот социум и пытающихся усиленно склонить ее не делать этого скорополительно и одуматься. Доклад забуксовал на критериях, по которым можно определить куда человек попадает в духовное сообщество или же в убежище (секту). Более того, ИА и Бони усиленно старались вывернуть наизнанку реальность и доказывали, что Ширам Школы Игратехников является Убежищем, а отнюдь не духовным сообществом, как это представляется Алисе.


Духовное сообщество Убежище

Точка входа пик реализованности в социуме неудовлетворенность жизнью в социуме или своей судьбой
Противоречивый Мир (Усложнение) Структурно примитивнее, чем жизнь (упрощение)

Каждый человек – неповторим Послушники - овцы

Жизнь беднее (менее разнообразна) Богатство и разнообразие внешней жизни.
Усиление напряжение. Непредсказуемость. Поиск себя. Уход от напряжения. Правила самоограничения.
Зов реальности. Движение к Истине. Бегство, уход от реальности.
Путь, содержит опасности, соблазны, непредсказуем. У каждого он свой.
Путь прописан. Известен.

Личная ответственность за происходящее Ответственности за происходящее нет

Протяженность во времени. Отсутствие гарантий.
Гарантии того, что все будет хорошо
Достижение Истины – самая сложна задача Истина постигнута и гуру ее провозглашает

Гуру - Живой носитель традиции Религия

Сообщество живых носителей традиции

К трансформации приводят сознательные действия Трансформации случаются

сверхценности саморефлексия переживания
Мотивация Постижение совершенствование

Духовное сообщество Социум
Знания необходимы для поиска иной жизни усовершенствования жизни имеющейся

Движение от смысла к смыслу от цели к цели
Качество Устремленность воля
Вовлеченность в движение чувственная рациональная
Постижение (Преображение) достижение (приобретение)
Боль роста – развитие боль от жизненных неудач

Тема №2 – прошла в информативном порядке. Тех, кто пришел провести время она удовлетворила.

Тема №1 про целеполагание прошла с включением многих участников клуба.
Постановка цели в изложении Вити З.
Какая должна быть цель:
S – (simple) конкретная
M - измеряемая
A - привлекательная
R – (real) - реалистичная
T – (time) – укладывающаяся в сроки
кто
dunkova_tanya:
Jan. 19th, 2009 @ 05:29 pm Питерский ИК от 18 января 2009 года., еще раз про убогую любовь, График Лидер-Фоллоу, 2 балентовы се
На клубе были: Игорь А. – открыватель пространства; Евгений – который был изгнан с клуба много лет тому назад и пришел посмотреть до чего мы тут все докатились; Лариса с Дальнего Востока, новичек, ищущая общения и работу; Клава – пришла сделать доклад; Ленка – пришла провести время; Бони – пришла развивать осознанность; Алиса – пришла будить пришедших.
Пару часов Евгений компостировал присутствующим мозги своим пониманием Любви, подменяя это высокое всеобъемлющее чувство каким то суррогатом свадхистанного уровня, напоминающий скорее всего преходящие влюбленности. По его идеальному сценарию: мужчина встречает женщину, видит в ней свет, влюбляется в нее, она позволяет ему любить себя и т.д. Потом, когда он полностью ее осваивает, она ему надоедает и он заводит себе следующую. Весь этот типичный примитив, в коем живут испокон веков человеки, был облечен в красивые одежды, коих я здесь не привожу. Алиса задавала ему уточняющие вопросы, затыкала ему периодически рот, когда он нес откровенную чушь, безуспешно старалась поднять его душеизлияния к анахате, но безполезняк. Затем она предъявила всем свое понимание Любви и то, как бы могли складываться отношения в идеале. Энергетика в ходе этих перепалок поднялась и на ее пике к доске вышла Клава и блеснула графиком Золотова: Лидер-Фоллоу, который отлично лег на образовавшийся процесс. Согласно графику, если меняться периодически позициями: Лидер (Л) – Фоллоу (Ф), обучаясь у Л, тому качеству, которое у него в избытке, возможно бесконечно гармонично существовать в пространстве, взаимно развиваясь и обогащая друг друга.
В ходе чаепития и после него было проведено две балентовы сессии.
1. Для Ларисы. По трудоустройву.
2. Для Ленки. По проблемной ситуации на работе.
Затем состоялась привычная рефлексия клуба, на которой, что было не удивительно, много говоривший до того Евгений не смог самостоятельно заглянуть в глубь себя и ответить на элементарные традиционные вопросы.
кто
dunkova_tanya: